[プロセスエンジニア志望]

教えてください。

２つのシーケンスフローが一つのアクティビティに接続された場合に、

本来は、並行分岐で合流させることが必要と思われますが、

並行分岐で統合させると、２つの回答が来るまで待つ、という意味になるかと。

実際のところ、見積内容検討（最後のタスク）は、どれかの回答が来たら開始し、その後もう一つの回答が来たところで、その内容を組み込んで検討する、という意味合いにしたいのですが、どのように表現すべきでしょうか。

[webmaster]

想定されている業務フローをBPMNで描くと、下図のように複合（Complex）ゲートウェイを使うことになります。

複合ゲートウェイは記述適合サブクラス（記述レベルで使う図形）に含まれていない扱いが難しい図形です。記述されているように複合ゲートウェイを使わず、注釈で補足することでも良いとは思います（BPMNとして正しくはないのですが、私見なのですが、そこまでこだわるとBPMNが記述レベルで使いづらいものになるように思います）。

• この返信は3週、 5日前にwebmasterが編集しました。
• この返信は3週、 5日前にwebmasterが編集しました。
• この返信は3週、 5日前にwebmasterが編集しました。

[プロセスエンジニア志望]

ありがとうございます！よくわかりました。

手続き系ですと、あまりないのですが、エンジニアリングや企画、管理業務で、バッチ的に行っている仕事は、このようなことが多い気がします。

 

当面は、注釈で補足にします。

[投稿者]

投稿